现代西方，往往提倡所谓自由主义。提倡政府作为所谓的裁判员。不要加入社会生产活动，不要加入社会教育，科研活动。

但是从西方的崛起历程上看，恰恰是国家行为，帮助了西方的崛起。

中世纪时期，中国和欧洲都是蒙昧状态。甚至可以说，当时的中国比西方国家普遍都要发达一些。科技文明也更进步一些。可以说，当时的中国和欧洲所实行的政策方式，正是现在的西方经济学者所提倡的政府不干预行为。

西方的崛起始于西班牙。

当时，西班牙的一个王子，充满了对世界的幻想。凭借自己的身份，号召了一大批国内外的科学人员进行航海研究。
并且，王子还动用国库财富对他们的研究给以长期支持。

这些学者们跟普通人也没什么特别的。长期以来对着一些自己感兴趣的领域，凭借着自己有限的财力进行着一点迟缓的研究。但是这次不一样了。王子出面，把这些志同道合的人都召集到一起。并用国家财富对他们的行为给以支持。于是航海科学，得以飞速的发展。

当中国还是使用比较落后的宝船时，西方人已经借助国家开发出来的高速帆船以及优异的航海导航技术。开始四处冒险。

并且此类活动后来得到了放大。在整个欧洲开始风起。西方国家的航海殖民行为开始向全世界扩张。从此西方走向了崛起之路。

在殖民扩张阶段，西方凭借国家行为，为国内的普通居民累计了相当的财富。
之后，许多科研行为已经无须国家资助。一些有条件的居民也可以自主研究。
从而导致了西方科学的飞速发展。

虽然现在，西方的许多科研活动都是以公司等名义在民间展开的。

但是无庸质疑，点起这个熊熊大火的，恰恰是当时那个富于幻想的西班牙王子！

附注：
类似的国家参与导致国家崛起的还有德国，日本等国。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

从中我们也可以看出一点投资哲学。

国家作为社会赋税的收集者，往往具有相当的财富。当有财富赢余的时候。国家都是怎么进行的投资呢？

有些国家是进行战争扩张。有些国家大肆进行奢侈享乐。有些国家则类似西班牙，德国一样。大量的对民间的教育科研进行投资资助。

英国则比较离谱，皇室直接投资和资助海盗。

但是不管怎么说，当有相当财富剩余的时候，能够投资民间教育，科研，甚至投资民间武力的国家。无意是更有前途的。

从我个人来说，一个国家对剩余财富该如何投资？？？

我认为，要么直接投资教育，科研。要么干脆存起来不用。总比肆意浪费奢侈享乐要好很多。