http://blog.china.com:80/u/070211/32371/ TAMAMA二等兵 TAMAMA二等兵 http://blog.china.com:80/u/070211/32371/200807/3421555.html <![CDATA[ 呵呵~！估计也只能在星际争霸这类游戏里看到了~！<br><br>地图是，BIG&nbsp;HUNTER<br>敌方，位于11，7，6位置。分别为人族，神族，神族。<br><br>我方，位于1，3，5位置。分别为虫族，人族，神族。（我是人族）<br><br>战斗开始~！<br><br>虫族发信息给我：rush,配合一下。<br><br>我以为虫族要快攻，马上派农民出去探路。<br>我回复：OK，我出机枪兵掩护你，rushrush.<br><br>神族也派出一个农民探路。发现了敌人位置。<br><br>并且发现，6，7点位置的敌人神族，在中间路口造炮台封路口。<br><br>这个时候，等了半天，我发现虫族并没有快攻，而是首先开分矿。反倒是我，造了一大堆机枪兵。<br><br>我说：RUSH&nbsp;个JB。<br>虫说：说说不行呀。<br><br>这个时候，我方神族也在中间位置造炮台防御。我马上把机枪兵派出去掩护他。同时造坦克，准备打炮台。<br><br>坦克总算出来了。我准备轰了。轰了敌人路口的几个炮台。敌人马上补充了更多的炮台。同时看到神族家里居然有人族坦克。还把我的坦克给打了。<br><br>怎么回事？？？估计是敌方人族在神族家里造了坦克厂。<br><br>看来冲路口的办法不行了。<br><br>敌人到底在干什么？我用雷达扫描了神族家里。乖乖，居然两个神族都在出航母。我狂晕~！让他们发展起来还得了。<br>我方神族看到这个情况马上到9点造分基地。因为他知道，以后他很可能是第一个被打的。<br><br>此时，虫族开始进攻了，高手呀，也不知道他怎么这么快搞了这么多口水。11点位置的人族很快被干掉。<br><br>恩~！后顾之忧扫清了。可是形势并不看好。两家神族。都是航母。如果不快点攻进去，让他们发展起来就死定了。<br><br>可是路口又冲不进去，怎么办？我决定空投。<br><br>搞了3个运输机，扫描了一下。敌人家里没几个航母。马上空投。还好，敌人在路口防御的严密，家里的防御却很少。只有几个炮台。如果空投成功就能很好的干扰他们。<br><br>投下去了6点位置，坦克狂轰。打掉他几个炮台和一些农民。可以7点位置的神族马上来救援。乖乖~！家伙航母多。我的空投部队被全灭。<br><br>怎么办？再打不进去，一家神族的航母就可能把我们3家全灭。何况是两家。<br><br>此时，7点位置敌方神族首先开始进攻了。打我方5点位置神族。他造了些电兵，可是刚造出来没多久。没什么能量。很快，他被灭了。还好，9点有个分基地。我看到他在那里造了不少电兵。<br><br>怎么办？他们该打我了。这时我看到虫族家里出了蜈蚣~！哈哈~！灵机一闪~！<br><br>我说：你的蜈蚣跟我的航空球配合。知道吗？<br>虫说：知道~！<br>3个蜈蚣，悄悄的来到我家。<br><br>果然是高手，一点就透~！<br><br>于是，一场扭转乾坤的战斗即将开始了~！<br><br>两家神族的航母气势果然不一般，浩浩荡荡的开到我家，我的防空塔和机器人，根本不够他们打的。他们第一个就先把我的总部给点掉了。<br><br>那阵势真是够吓人的了。这时，我们3家的所有兵力加起来都不够他们打的。24艘航母，真是可以横扫一切了。如同秋风扫落叶。我的家里，很快就被打得七凌八落。<br><br>此时，虫族出手了。几口血一喷。航母一片红血。<br><br>过了一段时间，我的3个航空球一打航母，航母的电磁保护变成0。<br><br>这时，神族电兵赶到救援。3个电兵，就电了一下，24个航母。马上全部报销。那阵势，真比人族的原子蛋暴炸更为壮观。<br>1分钟，人，神，虫的9个英雄干掉了敌人准备了很久的24个航母。<br>哈哈~！我方狂喜~！<br>敌方：SHIT~！<br><br>反攻开始。<br><br>3家兵，在虫族棉花糖的保护下，势如破竹~！<br><br>敌方：gg.<br><br>呵呵~！<br><br>什么叫英雄，什么叫配合？这就是了~！]]> 星期六, 19 七月 2008 11:33:23 GMT http://blog.china.com:80/u/070211/32371/200807/3421555.html 2008-07-19T11:33:23Z http://blog.china.com:80/u/070211/32371/200807/3418031.html <![CDATA[ 忘了说了，这是游戏，星际争霸里的经典战术。<br><br>人族，以擅长防守著称。<br><br>但是人族有个弱点。机动性很差。单兵种抗打击能力很差。往往敌人的一队狗，或者几个插插兵快攻，就能把人族派出去的机枪兵全灭。<br><br>虫族的单兵，神族的单兵，其机动性和抗打击能力都比人族强。<br><br>同时，人族暴炸性生产能力，也比不上神族和虫族。出兵速度一般很慢。<br><br>而在团队做战中，比如3对3。如果其中一方有个人族的话，打起来一般会比较困难的。因为人族虽然防御好，但是出兵速度慢。<br><br>人族是靠团体配合作战的，没有形成良好配合前，冒然出击等于送死。<br><br>因此，一般在3对3的团体战中，对方可以迅速出兵，集中兵力，将人族的盟友干掉。之后在集中兵力来对付防御力很强的人族。<br><br>因此，菜鸟在团体战中，一般不爱选人族。跟人族配合做战比较吃力。（不过一旦赢了的话，比较好玩~！）<br><br>不过人族，有一个优点。那就是他的农民。<br><br>人族的防御兵器，往往很便宜。如果人族初期进攻力弱。而被迫转入防守的话。<br><br>如果希望自己的盟友在初期不被歼灭。人族就必须善用自己的农民。<br><br>人族的防空炮台很便宜，只有75元。相对的神族和虫族的却很贵150元，是人族的两倍。<br><br>人族大可以派一个农民到盟友家里。在他家里大修炮台。帮助他们增强防御能力。而盟友则可以省出钱来，发展他需要的东西。<br><br>甚至可以这样，人族专门负责防御。不但帮自己防御，也可以帮盟友防御。<br><br>比如在盟友家里修防空塔，修坦克场等。而盟友如果是神族和虫族的话，则可以安心发展其他东西。而不会被敌人轻易打败。<br><br>等到人族发展出坦克和机器人后，之后的战斗就会好打很多。<br><br>]]> 星期五, 18 七月 2008 12:49:21 GMT http://blog.china.com:80/u/070211/32371/200807/3418031.html 2008-07-18T12:49:21Z http://blog.china.com:80/u/070211/32371/200804/2455478.html <![CDATA[ 西方人的胡闹，完全是小丑行为，或者说穿了，是丑陋的霸权主义嘴脸的大暴露！&nbsp;<br><br>曾经假惺惺要传播文明的西方，其本质不过是霸权，以及弱肉强食而已~！现在西方的种种丑行，你还能看出他是文明的吗？&nbsp;<br><br>对于这些，中国不必过多理睬~！&nbsp;<br><br>相反，我认为，比起跟那些小丑进行无聊的吵闹。我们更该关心的是国内问题。&nbsp;<br><br>比如最近发生的西藏事件，这是在我国国内发生的大规模骚乱事件~！这类事件，在1989年的北京也曾发生过。现在却又再一次发生了。&nbsp;<br><br>说真的，我搞不明白，西方人，到底是通过什么手段，获取的那么大能量！并且是在我国国内~！&nbsp;<br><br>希望有关当局引起重视，彻底查明其发生机理！！~！并给广大人民一个明确的答复！<br><br>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~<br><br>心里总感觉怪怪的，感觉政&nbsp;府在西藏问题上没有处理好！&nbsp;&nbsp;<br>西藏骚乱，也算是个大事故了。好比现在的煤矿爆炸，仓库失火一样！&nbsp;&nbsp;<br><br>那么，我们对一般事故的处理，是如何进行的呢？&nbsp;&nbsp;<br><br>首先要查明是事故起因~！&nbsp;&nbsp;<br><br>比如说，是有人乱抽烟意外失火呢？还是仓库管理员乱放东西呢？或者说，有人故意捣乱，在仓库里浇汽油纵火呢？&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>因此，发生事故，首先就要尽快调查清楚事故的起因。&nbsp;&nbsp;<br><br>其次要追究事故责任。&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>事故的发生原因查清楚了，就该追究事故责任了。&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br>比如说，乱抽烟的，事故主要责任就是抽烟者，次要责任就是仓库管理员。&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br>比如仓库乱放东西，那么事故主要责任，就是仓库管理员。&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br>比如有人故意纵火，那么事故主要责任就是纵火者，次要责任就是仓库管理员。如果仓库管理员能够提供明确证据，甚至抓获纵火者，那么仓库管理员甚至可以没有责任~！&nbsp;&nbsp;<br><br>最后要制定预防措施&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>针对事故的发生原因，要制定有效的相关防范措施，防止事故再次发生~！&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>以上就是我们针对事故处理必然要进行的三个步骤。&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>只有以上三个步骤都合理有效的进行，相关事故才算得到了妥善处理！&nbsp;&nbsp;<br><br>那么看看本次西藏骚乱，对于这次事故，我们是否处理妥善呢？&nbsp;&nbsp;<br><br>首先，事故原因调查。&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>我们只听说，有关部门解释，所谓，有证据显示是达&nbsp;赖集团制造了骚乱。并且有西方势力参与并资助。&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>换句话说，本次事故，是有人故意浇汽油纵火导致的。&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>但是，相关调查，我认为很不彻底~！&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>那么所谓的达&nbsp;赖集团到底是谁参与了？他们又具体用什么手段制造的本次骚乱？他们到底是怎么纵火的？为什么火能烧起来，为什么火能烧得这么大？&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>这些都是事故原因，但是我们并没有看到有关部门进行相关的详细调查。&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>他们说掌握了相关证据显示，是达&nbsp;赖集团制造的。那么证据呢？证据在那里呢？我没看到他们出示过~！&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>如果相关事故原因调查不彻底，不详细，缺乏证据，那么相关的事故调查就是缺乏说服力的。相关事故成因的理由，也是站不住脚和不成立的。&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>并且，缺乏证据的所谓调查，很可能是有关部门推卸责任的说辞而已~！&nbsp;&nbsp;<br><br>===================================================================<br>其次，就是追究责任了。&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>当然，姑且算是达&nbsp;赖集团制造的好了~！那么，就应该对他们追究责任了~！那么，有人去追究他们的责任吗？我没看到~！&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>没有鞭策就没有进步，总要有人对事件负责的，如果最终达&nbsp;赖等人不能对事故负责，那么谁又该为事件负责呢？&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>本次事件的发生，当地政&nbsp;府，当地公安部门，甚至中&nbsp;央，甚至公&nbsp;安&nbsp;部，国&nbsp;安&nbsp;局等，都是有一定责任的。谁有因此而受到过处罚吗？有谁因此而引咎辞职吗？我没看到~！&nbsp;&nbsp;<br>========================================================<br><br>当然，查明了事故原因，处罚了事故责任人。还不算完，最关键的就是根据事故起因制定完善的防范措施~！以防后患~！&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>但是，相关措施的制定，都是依赖于对事故起因经过的相关调查而制定的。事故起因过程的调查越完善全面。制定的防范措施也就越全面而有效。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>但是，针对现在西藏骚乱的事故原因还没调查清楚的前提下，现在谈什么防范措施，估计也是空口说白话，没什么意义~！&nbsp;&nbsp;<br>]]> 星期日, 27 四月 2008 00:59:21 GMT http://blog.china.com:80/u/070211/32371/200804/2455478.html 2008-04-27T00:59:21Z http://blog.china.com:80/u/070211/32371/200804/2455464.html <![CDATA[ 西方人的胡闹，完全是小丑行为，或者说穿了，是丑陋的霸权主义嘴脸的大暴露！&nbsp;<br><br>曾经假惺惺要传播文明的西方，其本质不过是霸权，以及弱肉强食而已~！现在西方的种种丑行，你还能看出他是文明的吗？&nbsp;<br><br>对于这些，中国不必过多理睬~！&nbsp;<br><br>相反，我认为，比起跟那些小丑进行无聊的吵闹。我们更该关心的是国内问题。&nbsp;<br><br>比如最近发生的西藏事件，这是在我国国内发生的大规模骚乱事件~！这类事件，在1989年的北京也曾发生过。现在却又再一次发生了。&nbsp;<br><br>说真的，我搞不明白，西方人，到底是通过什么手段，获取的那么大能量！并且是在我国国内~！&nbsp;<br><br>希望有关当局引起重视，彻底查明其发生机理！！~！并给广大人民一个明确的答复！<br><br>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~<br><br>心里总感觉怪怪的，感觉政&nbsp;府在西藏问题上没有处理好！&nbsp;&nbsp;<br>西藏骚乱，也算是个大事故了。好比现在的煤矿爆炸，仓库失火一样！&nbsp;&nbsp;<br><br>那么，我们对一般事故的处理，是如何进行的呢？&nbsp;&nbsp;<br><br>首先要查明是事故起因~！&nbsp;&nbsp;<br><br>比如说，是有人乱抽烟意外失火呢？还是仓库管理员乱放东西呢？或者说，有人故意捣乱，在仓库里浇汽油纵火呢？&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>因此，发生事故，首先就要尽快调查清楚事故的起因。&nbsp;&nbsp;<br><br>其次要追究事故责任。&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>事故的发生原因查清楚了，就该追究事故责任了。&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br>比如说，乱抽烟的，事故主要责任就是抽烟者，次要责任就是仓库管理员。&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br>比如仓库乱放东西，那么事故主要责任，就是仓库管理员。&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br>比如有人故意纵火，那么事故主要责任就是纵火者，次要责任就是仓库管理员。如果仓库管理员能够提供明确证据，甚至抓获纵火者，那么仓库管理员甚至可以没有责任~！&nbsp;&nbsp;<br><br>最后要制定预防措施&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>针对事故的发生原因，要制定有效的相关防范措施，防止事故再次发生~！&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>以上就是我们针对事故处理必然要进行的三个步骤。&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>只有以上三个步骤都合理有效的进行，相关事故才算得到了妥善处理！&nbsp;&nbsp;<br><br>那么看看本次西藏骚乱，对于这次事故，我们是否处理妥善呢？&nbsp;&nbsp;<br><br>首先，事故原因调查。&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>我们只听说，有关部门解释，所谓，有证据显示是达&nbsp;赖集团制造了骚乱。并且有西方势力参与并资助。&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>换句话说，本次事故，是有人故意浇汽油纵火导致的。&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>但是，相关调查，我认为很不彻底~！&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>那么所谓的达&nbsp;赖集团到底是谁参与了？他们又具体用什么手段制造的本次骚乱？他们到底是怎么纵火的？为什么火能烧起来，为什么火能烧得这么大？&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>这些都是事故原因，但是我们并没有看到有关部门进行相关的详细调查。&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>他们说掌握了相关证据显示，是达&nbsp;赖集团制造的。那么证据呢？证据在那里呢？我没看到他们出示过~！&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>如果相关事故原因调查不彻底，不详细，缺乏证据，那么相关的事故调查就是缺乏说服力的。相关事故成因的理由，也是站不住脚和不成立的。&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>并且，缺乏证据的所谓调查，很可能是有关部门推卸责任的说辞而已~！&nbsp;&nbsp;<br><br>===================================================================<br>其次，就是追究责任了。&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>当然，姑且算是达&nbsp;赖集团制造的好了~！那么，就应该对他们追究责任了~！那么，有人去追究他们的责任吗？我没看到~！&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>没有鞭策就没有进步，总要有人对事件负责的，如果最终达&nbsp;赖等人不能对事故负责，那么谁又该为事件负责呢？&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>本次事件的发生，当地政&nbsp;府，当地公安部门，甚至中&nbsp;央，甚至公&nbsp;安&nbsp;部，国&nbsp;安&nbsp;局等，都是有一定责任的。谁有因此而受到过处罚吗？有谁因此而引咎辞职吗？我没看到~！&nbsp;&nbsp;<br>========================================================<br><br>当然，查明了事故原因，处罚了事故责任人。还不算完，最关键的就是根据事故起因制定完善的防范措施~！以防后患~！&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>但是，相关措施的制定，都是依赖于对事故起因经过的相关调查而制定的。事故起因过程的调查越完善全面。制定的防范措施也就越全面而有效。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>但是，针对现在西藏骚乱的事故原因还没调查清楚的前提下，现在谈什么防范措施，估计也是空口说白话，没什么意义~！&nbsp;&nbsp;<br>]]> 星期日, 27 四月 2008 00:57:35 GMT http://blog.china.com:80/u/070211/32371/200804/2455464.html 2008-04-27T00:57:35Z http://blog.china.com:80/u/070211/32371/200804/2455031.html <![CDATA[ 心里总感觉怪怪的，感觉政&nbsp;府在西藏问题上没有处理好！&nbsp;&nbsp;<br>西藏骚乱，也算是个大事故了。好比现在的煤矿爆炸，仓库失火一样！&nbsp;&nbsp;<br><br>那么，我们对一般事故的处理，是如何进行的呢？&nbsp;&nbsp;<br><br>首先要查明是事故起因~！&nbsp;&nbsp;<br><br>比如说，是有人乱抽烟意外失火呢？还是仓库管理员乱放东西呢？或者说，有人故意捣乱，在仓库里浇汽油纵火呢？&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>因此，发生事故，首先就要尽快调查清楚事故的起因。&nbsp;&nbsp;<br><br>其次要追究事故责任。&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>事故的发生原因查清楚了，就该追究事故责任了。&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br>比如说，乱抽烟的，事故主要责任就是抽烟者，次要责任就是仓库管理员。&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br>比如仓库乱放东西，那么事故主要责任，就是仓库管理员。&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br>比如有人故意纵火，那么事故主要责任就是纵火者，次要责任就是仓库管理员。如果仓库管理员能够提供明确证据，甚至抓获纵火者，那么仓库管理员甚至可以没有责任~！&nbsp;&nbsp;<br><br>最后要制定预防措施&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>针对事故的发生原因，要制定有效的相关防范措施，防止事故再次发生~！&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>以上就是我们针对事故处理必然要进行的三个步骤。&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>只有以上三个步骤都合理有效的进行，相关事故才算得到了妥善处理！&nbsp;&nbsp;<br><br>那么看看本次西藏骚乱，对于这次事故，我们是否处理妥善呢？&nbsp;&nbsp;<br><br>首先，事故原因调查。&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>我们只听说，有关部门解释，所谓，有证据显示是达&nbsp;赖集团制造了骚乱。并且有西方势力参与并资助。&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>换句话说，本次事故，是有人故意浇汽油纵火导致的。&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>但是，相关调查，我认为很不彻底~！&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>那么所谓的达&nbsp;赖集团到底是谁参与了？他们又具体用什么手段制造的本次骚乱？他们到底是怎么纵火的？为什么火能烧起来，为什么火能烧得这么大？&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>这些都是事故原因，但是我们并没有看到有关部门进行相关的详细调查。&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>他们说掌握了相关证据显示，是达&nbsp;赖集团制造的。那么证据呢？证据在那里呢？我没看到他们出示过~！&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>如果相关事故原因调查不彻底，不详细，缺乏证据，那么相关的事故调查就是缺乏说服力的。相关事故成因的理由，也是站不住脚和不成立的。&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>并且，缺乏证据的所谓调查，很可能是有关部门推卸责任的说辞而已~！&nbsp;&nbsp;<br><br>其次，就是追究责任了。&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>当然，姑且算是达&nbsp;赖集团制造的好了~！那么，就应该对他们追究责任了~！那么，有人去追究他们的责任吗？我没看到~！&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>没有鞭策就没有进步，总要有人对事件负责的，如果最终达&nbsp;赖等人不能对事故负责，那么谁又该为事件负责呢？&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>本次事件的发生，当地政&nbsp;府，当地公安部门，甚至中&nbsp;央，甚至公&nbsp;安&nbsp;部，国&nbsp;安&nbsp;局等，都是有一定责任的。谁有因此而受到过处罚吗？有谁因此而引咎辞职吗？我没看到~！&nbsp;&nbsp;<br><br>当然，查明了事故原因，处罚了事故责任人。还不算完，最关键的就是根据事故起因制定完善的防范措施~！以防后患~！&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>但是，相关措施的制定，都是依赖于对事故起因经过的相关调查而制定的。事故起因过程的调查越完善全面。制定的防范措施也就越全面而有效。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>但是，针对现在西藏骚乱的事故原因还没调查清楚的前提下，现在谈什么防范措施，估计也是空口说白话，没什么意义~！&nbsp;&nbsp;]]> 星期六, 26 四月 2008 18:26:45 GMT http://blog.china.com:80/u/070211/32371/200804/2455031.html 2008-04-26T18:26:45Z http://blog.china.com:80/u/070211/32371/200804/2455018.html <![CDATA[ 也不知道谁说的，上帝欲让其毁灭，必先让其疯狂~！<br><br>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~<br>心里总感觉怪怪的，感觉政&nbsp;府在西藏问题上没有处理好！&nbsp;&nbsp;<br>西藏骚乱，也算是个大事故了。好比现在的煤矿爆炸，仓库失火一样！&nbsp;&nbsp;<br><br>那么，我们对一般事故的处理，是如何进行的呢？&nbsp;&nbsp;<br><br>首先要查明是事故起因~！&nbsp;&nbsp;<br><br>比如说，是有人乱抽烟意外失火呢？还是仓库管理员乱放东西呢？或者说，有人故意捣乱，在仓库里浇汽油纵火呢？&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>因此，发生事故，首先就要尽快调查清楚事故的起因。&nbsp;&nbsp;<br><br>其次要追究事故责任。&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>事故的发生原因查清楚了，就该追究事故责任了。&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br>比如说，乱抽烟的，事故主要责任就是抽烟者，次要责任就是仓库管理员。&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br>比如仓库乱放东西，那么事故主要责任，就是仓库管理员。&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br>比如有人故意纵火，那么事故主要责任就是纵火者，次要责任就是仓库管理员。如果仓库管理员能够提供明确证据，甚至抓获纵火者，那么仓库管理员甚至可以没有责任~！&nbsp;&nbsp;<br><br>最后要制定预防措施&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>针对事故的发生原因，要制定有效的相关防范措施，防止事故再次发生~！&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>以上就是我们针对事故处理必然要进行的三个步骤。&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>只有以上三个步骤都合理有效的进行，相关事故才算得到了妥善处理！&nbsp;&nbsp;<br><br>那么看看本次西藏骚乱，对于这次事故，我们是否处理妥善呢？&nbsp;&nbsp;<br><br>首先，事故原因调查。&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>我们只听说，有关部门解释，所谓，有证据显示是达&nbsp;赖集团制造了骚乱。并且有西方势力参与并资助。&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>换句话说，本次事故，是有人故意浇汽油纵火导致的。&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>但是，相关调查，我认为很不彻底~！&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>那么所谓的达&nbsp;赖集团到底是谁参与了？他们又具体用什么手段制造的本次骚乱？他们到底是怎么纵火的？为什么火能烧起来，为什么火能烧得这么大？&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>这些都是事故原因，但是我们并没有看到有关部门进行相关的详细调查。&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>他们说掌握了相关证据显示，是达&nbsp;赖集团制造的。那么证据呢？证据在那里呢？我没看到他们出示过~！&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>如果相关事故原因调查不彻底，不详细，缺乏证据，那么相关的事故调查就是缺乏说服力的。相关事故成因的理由，也是站不住脚和不成立的。&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>并且，缺乏证据的所谓调查，很可能是有关部门推卸责任的说辞而已~！&nbsp;&nbsp;<br><br>其次，就是追究责任了。&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>当然，姑且算是达&nbsp;赖集团制造的好了~！那么，就应该对他们追究责任了~！那么，有人去追究他们的责任吗？我没看到~！&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>没有鞭策就没有进步，总要有人对事件负责的，如果最终达&nbsp;赖等人不能对事故负责，那么谁又该为事件负责呢？&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>本次事件的发生，当地政&nbsp;府，当地公安部门，甚至中&nbsp;央，甚至公&nbsp;安&nbsp;部，国&nbsp;安&nbsp;局等，都是有一定责任的。谁有因此而受到过处罚吗？有谁因此而引咎辞职吗？我没看到~！&nbsp;&nbsp;<br><br>当然，查明了事故原因，处罚了事故责任人。还不算完，最关键的就是根据事故起因制定完善的防范措施~！以防后患~！&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>但是，相关措施的制定，都是依赖于对事故起因经过的相关调查而制定的。事故起因过程的调查越完善全面。制定的防范措施也就越全面而有效。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>但是，针对现在西藏骚乱的事故原因还没调查清楚的前提下，现在谈什么防范措施，估计也是空口说白话，没什么意义~！&nbsp;&nbsp;<br>]]> 星期六, 26 四月 2008 18:06:04 GMT http://blog.china.com:80/u/070211/32371/200804/2455018.html 2008-04-26T18:06:04Z http://blog.china.com:80/u/070211/32371/200804/2440041.html <![CDATA[ 西方人的胡闹，完全是小丑行为，或者说穿了，是丑陋的霸权主义嘴脸的大暴露！<br><br>曾经假惺惺要传播文明的西方，其本质不过是霸权，以及弱肉强食而已~！现在西方的种种丑行，你还能看出他是文明的吗？<br><br>对于这些，中国不必过多理睬~！<br><br>相反，我认为，比起跟那些小丑进行无聊的吵闹。我们更该关心的是国内问题。<br><br>比如最近发生的西藏事件，这是在我国国内发生的大规模骚乱事件~！这类事件，在1989年的北京也曾发生过。现在却又再一次发生了。<br><br>说真的，我搞不明白，西方人，到底是通过什么手段，获取的那么大能量！并且是在我国国内~！<br><br>希望有关当局引起重视，彻底查明其发生机理！！~！并给广大人民一个明确的答复！]]> 星期五, 25 四月 2008 06:26:20 GMT http://blog.china.com:80/u/070211/32371/200804/2440041.html 2008-04-25T06:26:20Z http://blog.china.com:80/u/070211/32371/200804/2439043.html <![CDATA[ 国外有资金来我国投资，我们应该高兴~！<br><br>但是也有部分国外资金，不是来我国投资的，而是投机~！换句话说，在一定程度下，这部分投机资金很可能扰乱我国的金融市场~！<br><br>一方面要限制投机，另一方面不能伤害投资~！该怎么办呢？印花税，就这么出台了。<br><br>对于真正的投资者，印花税的升降对他们并没什么影响，受到影响的，只有那些投机分子~！<br><br>同时，对于国内广大散户来说。印花税，也确实起到了一定，集结号的作用~！<br><br>当股市过热时，印花税提高。这本身就已经告诉各位散户，现在股票市场已经不能在进行投机行为了。换句话说，不能再买入投机性股票了。因为这时买入的股票一般都是高价位股票。被套的风险很大。<br><br>这个时候，很可能有部分所谓的“专家”，推荐所谓的某某股票值得买之类，这类消息都不要轻信。不要轻易的去买那些股票。<br><br>只有那些，真正经过自己分析，详细了解，确认确实是有投资价值的股票除外。而这些股票，也一般是市盈率比较低的股票，各方面指标比较好。<br><br>换句话说，印花税提高，就好象战场上的鸣金收兵一样~！对于那些不服从指挥的。能获利的估计很少。<br><br>但是反过来，印花税下降，就如同，战场上冲锋号一样~！事实上，在对股票的扫货方面，国外的投机分子也在做。这个时候，就要看谁快了。狭路相逢勇者胜~！尽可能的强占战略要点，一些有价值的股票，要尽量快的尽先扫入。<br><br>如果国外资金扫货更快，战略性股票抢占更多，那就是他们胜利。反之，国内资金眼光更准，速度更快，那就国内胜利！<br><br>但是从某种意义上说，国内的炒家，毕竟是地头蛇，估计应该不会输给国外吧~！<br><br>直到股票上涨到一定点位。估计政府又会提高印花税之类的了。<br>这个时候，各位就要耐住性子了。这代表着，这轮投机已经结束，各位还是老实点好~！]]> 星期五, 25 四月 2008 05:21:15 GMT http://blog.china.com:80/u/070211/32371/200804/2439043.html 2008-04-25T05:21:15Z http://blog.china.com:80/u/070211/32371/200804/2257242.html <![CDATA[ 据新华社、中新网4月1日报道，中国公安部在当天下午举行的新闻发布会上，通报了西藏“3?14”事件相关案件的最新侦破情况和有关受害人的情况。公安部新闻发言人武和平介绍说，有充分证据证明，拉萨“3?14”打砸抢烧严重暴力犯罪事件，是达赖集团组织的“西藏人民大起义运动”的一部分，更是“藏青会”策划组建西藏武装游击队，试图暴力破坏西藏安全稳定的阴谋。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1.所谓“西藏人民大起义运动”&nbsp;　<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;公安部发言人武和平向媒体介绍了什么是所谓的“西藏人民大起义运动”。&nbsp;　　2008年1月4日、1月25日，“藏青会”、“藏妇会”、“自由西藏学生运动”、“九?十?三运动”、“西藏国家民主党”、“国际援藏网”、“西藏作家组织”等7个“藏独”组织，在印度新德里召开新闻发布会，公布所谓《“西藏人民大起义运动”倡议书》并在网上传播。&nbsp;　　其中，“西藏青年大会”是藏独激进力量中最有影响力的组织，成立于1970年，现有成员3万人，全球有包括美国在内的近70个支部。该会的主要目的是通过组织游行、示威、绝食等抗议活动，争取西藏独立。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;武和平说，这份所谓的《倡议书》提出，“西藏人民大起义运动”是“一项西藏境内外藏人参加的全球运动”，该运动是“通过唤醒、协调西藏境内的行动给中国制造危机”。他们将2008年3月10日作为中国政府满足其诉求的最后期限，如果届时不能满足他们提出的要求，就要在境内外发动所谓的“西藏人民大起义运动”。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2.向美国基金会讨要经费<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2月27日，一家名为“美国国家民主基金会”的组织，接受了达赖集团“九?十?三运动”紧急申请资金的请求。而根据该基金会自身公布的数据，2002年～2006年该基金会共向达赖集团提供了135.77万美元的专项资金援助。其中，2006年向“藏妇会”、“九?十?三运动”等组织提供了8.5万美元资金。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;引人关注的是“美国国家民主基金会”是由美国国会通过法案成立的，资金几乎全部来源于政府拨款。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;该基金会形式上是私人运作，但其实是一个政府部门，与美国国务院、中情局和国际开发署配合行动，有媒体将其称为“第二中情局”。尽管该基金会负责人反驳中国媒体，坚称其所谓“民间”性质，但其创始人和负责人都先后表示过：“我们做的事当年中情局也做过。”<br>]]> 星期五, 04 四月 2008 13:59:15 GMT http://blog.china.com:80/u/070211/32371/200804/2257242.html 2008-04-04T13:59:15Z http://blog.china.com:80/u/070211/32371/200804/2248790.html <![CDATA[ 现代西方，往往提倡所谓自由主义。提倡政府作为所谓的裁判员。不要加入社会生产活动，不要加入社会教育，科研活动。&nbsp;<br><br>但是从西方的崛起历程上看，恰恰是国家行为，帮助了西方的崛起。&nbsp;<br><br>中世纪时期，中国和欧洲都是蒙昧状态。甚至可以说，当时的中国比西方国家普遍都要发达一些。科技文明也更进步一些。可以说，当时的中国和欧洲所实行的政策方式，正是现在的西方经济学者所提倡的政府不干预行为。&nbsp;<br><br>西方的崛起始于西班牙。&nbsp;<br><br>当时，西班牙的一个王子，充满了对世界的幻想。凭借自己的身份，号召了一大批国内外的科学人员进行航海研究。&nbsp;<br>并且，王子还动用国库财富对他们的研究给以长期支持。&nbsp;<br><br>这些学者们跟普通人也没什么特别的。长期以来对着一些自己感兴趣的领域，凭借着自己有限的财力进行着一点迟缓的研究。但是这次不一样了。王子出面，把这些志同道合的人都召集到一起。并用国家财富对他们的行为给以支持。于是航海科学，得以飞速的发展。&nbsp;<br><br>当中国还是使用比较落后的宝船时，西方人已经借助国家开发出来的高速帆船以及优异的航海导航技术。开始四处冒险。&nbsp;<br><br>并且此类活动后来得到了放大。在整个欧洲开始风起。西方国家的航海殖民行为开始向全世界扩张。从此西方走向了崛起之路。&nbsp;<br><br>在殖民扩张阶段，西方凭借国家行为，为国内的普通居民累计了相当的财富。&nbsp;<br>之后，许多科研行为已经无须国家资助。一些有条件的居民也可以自主研究。&nbsp;<br>从而导致了西方科学的飞速发展。&nbsp;<br><br>虽然现在，西方的许多科研活动都是以公司等名义在民间展开的。&nbsp;<br><br>但是无庸质疑，点起这个熊熊大火的，恰恰是当时那个富于幻想的西班牙王子！&nbsp;<br><br>附注：&nbsp;<br>类似的国家参与导致国家崛起的还有德国，日本等国。&nbsp;<br><br>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~&nbsp;<br><br>从中我们也可以看出一点投资哲学。&nbsp;<br><br>国家作为社会赋税的收集者，往往具有相当的财富。当有财富赢余的时候。国家都是怎么进行的投资呢？&nbsp;<br><br>有些国家是进行战争扩张。有些国家大肆进行奢侈享乐。有些国家则类似西班牙，德国一样。大量的对民间的教育科研进行投资资助。&nbsp;<br><br>英国则比较离谱，皇室直接投资和资助海盗。&nbsp;<br><br>但是不管怎么说，当有相当财富剩余的时候，能够投资民间教育，科研，甚至投资民间武力的国家。无意是更有前途的。&nbsp;<br><br>从我个人来说，一个国家对剩余财富该如何投资？？？&nbsp;<br><br>我认为，要么直接投资教育，科研。要么干脆存起来不用。总比肆意浪费奢侈享乐要好很多。&nbsp;<br>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~<br><br>现代中国，什么方面最需要投资？政府能够找到很好的投资面吗？&nbsp;<br><br>我一直想不通，地大物博的中国，为什么要长期依赖西方？&nbsp;<br>包括西方自己，在许多方面都要过分依赖对外界的掠夺。这种经济模式无疑会导致世界的毁灭。&nbsp;<br><br>有人说，经济联系不是很好吗？这样世界更紧密！&nbsp;<br><br>但是，我却不这样想！&nbsp;<br><br>中国必须自立，必须独立自主，在能够自主的基础上开展对外界的合作活动，去争取和实现更美好的理想未来。&nbsp;<br><br>而不是放弃自己的独立自主，而盲目的倒向所谓的世界合作。这种自我阉割的做法不可取。&nbsp;<br><br>我认为，一个这么大的国家，不能建立起自己的合作贸易体系，却一天到晚的想着跟西方建立所谓的合作贸易体系，是一种莫大的耻辱！&nbsp;<br><br>现在，敌人在我国内部安插了不少干扰力量。&nbsp;<br><br>间谍四处渗透。这股力量不除，中国是永远也发展不起来的。&nbsp;<br><br>他们往往借助国外机构提供的资助，四处在我国高层以及经济领域渗透。干扰我国的经济政治决策。刺探国内情报。&nbsp;<br><br>而实行的政策，则往往是要阉割中国的独立自主性，想将偌大的中国，完全变成他们的附庸。让中国失去自己的发展愿望，而只能看他们的脸色行事。&nbsp;<br><br>偌大的国家却要看外国人脸色行事，这是莫大的耻辱。&nbsp;<br><br>我们可以跟外国人合作去争取更美好的未来。但是我们拒绝去接受外国人脸色。&nbsp;<br><br>为了抵消他们的影响，必须加强国家行政力量的监督。必须实行人大制度。&nbsp;<br><br>实行人大民主的充分监督，以及跟人民群众的联系行为。真正将国家人民真正关心的问题反映出来。&nbsp;<br><br>并借助国家机器，及时解决重大问题。甚至投资国家人民关心的课题。为民族未来谋福利。确保国家自立，和独立自主。&nbsp;<br><br>应该实行人大代表专职化，由国家人民，集中资金资助他们的活动。&nbsp;<br><br>不光可以监督不法行为，完善法制立法。还可以加强人民跟政府的联系。将国家民族关心的问题真正呈现出来，争取民族自立。&nbsp;<br><br>人大代表专职化！&nbsp;<br><br>这也算是国家的一项投资行为吧。&nbsp;<br><br>也许，人大代表专职化，初期，其活动资金主要依靠国家提供。&nbsp;<br><br>但是当国家真正发展起来后。人民真正自立之后。可能其主要活动资金就不再依靠国家了。而完全可以由民间自发提供。]]> 星期四, 03 四月 2008 04:29:47 GMT http://blog.china.com:80/u/070211/32371/200804/2248790.html 2008-04-03T04:29:47Z